对外追收债权纠纷 (2016)辽11民终662号

案号
(2016)辽11民终662号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

破产管理人不是民事诉讼法规定的组织,不具有民事诉讼主体资格。本案盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司尚未注销,其应以公司名义参加诉讼。一审法院列破产管理人为破产企业的诉讼主体没有法律依据,应引导当事人予以变更主体水韵雅居二期的位置及面积不清,860万元是否包括己动迁完毕的原王振龙煤场款项不清,几次付款是马天给付公司还是给付陶善来个人的事实不清,已付款是原王振龙煤场还是水韵雅居二期款项的事实不清,马天交纳多少税费及其交纳的税费是否能认定为盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司代交的事实不清。因此,一审法院应查清本案的基本事实后,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销盘山县人民法院(2015)盘县民二初字第00538号民事判决;二、发回盘山县人民法院重审。上诉人马天预交的二审案件受理费24,650.00元予以退还。审 判 长 刘 洪 亭代理审判员 董 千 里代理审判员 刘   雪二〇一六年十二月一日书 记 员 孙红叶

摘要

破产管理人不是民事诉讼法规定的组织,不具有民事诉讼主体资格。本案盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司尚未注销,其应以公司名义参加诉讼。一审法院列破产管理人为破产企业的诉讼主体没有法律依据,应引导当事人予以变更主体水韵雅居二期的位置及面积不清,860万元是否包括己动迁完毕的原王振龙煤场款项不清,几次付款是马天给付公司还是给付陶善来个人的事实不清,已付款是原王振龙煤场还是水韵雅居二期款项的事实不清,马天交纳多少税费及其交纳的税费是否能认定为盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司代交的事实不清。因此,一审法院应查清本案的基本事实后,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民终662号上诉人(原审被告):马天,男,1976年6月14日出生,汉族,个体,住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:连丹,辽宁鑫泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司破产管理人,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。诉讼代表人:冯帆,负责人。委托诉讼代理人:解学国,辽宁双兴律师事务所律师。上诉人马天因与被上诉人……