妨害公务 （2017）湘06刑终59号

上诉人胡再根以暴力方法阻碍国家机关执行人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。胡再根到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。胡再根提出华容县人民法院执行人员在执行过程中存在严重违法行为的上诉意见，经查，华容县人民法院执行人员在对拒不履行赔偿义务的被执行人祖某的执行过程中表明身份、出示证件及相关法律文书，依法执行职务，执法记录仪视频记录及视频截图、证人证言等其他证据均不能证明执行人员有违法行为，在一审庭审时证人许某、张某2虽作了证言，但因二人的证言相互矛盾，一审不予采纳，二审期间胡再根亦未提交新的证据证明执行人员有违法行为，故该上诉意见本院不予支持。胡再根在案发现场明知法院执行人员在对祖某强制执行仍故意砸坏执行警车，辱骂法院执行人员，导致执行无法进行，胡再根提出其主观上无妨害公务的故意，仅有妨害公务的行为，其不构成妨害公务罪的意见与事实不符，本院不予采纳。根据胡再根的犯罪情节、认罪态度，可对其适用缓刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人胡再根以暴力方法阻碍国家机关执行人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。胡再根到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。胡再根提出华容县人民法院执行人员在执行过程中存在严重违法行为的上诉意见，经查，华容县人民法院执行人员在对拒不履行赔偿义务的被执行人祖某的执行过程中表明身份、出示证件及相关法律文书，依法执行职务，执法记录仪视频记录及视频截图、证人证言等其他证据均不能证明执行人员有违法行为，在一审庭审时证人许某、张某2虽作了证言，但因二人的证言相互矛盾，一审不予采纳，二审期间胡再根亦未提交新的证据证明执行人员有违法行为，故该上诉意见本院不予支持。胡再根在案发现场明知法院执行人员在对

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终59号原公诉机关岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡再根，女，1954年11月28日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，农民，住岳阳市君山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年8月16日经岳阳市君山区人民检察院决定取保候审。岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控被告人……