买卖合同纠纷 （2019）川0105民初10582号
裁判要旨
从绵阳鸿生源公司所提供的《销货清单》的证据形式来看，证据成册，证据形式具有一致性，且成都百威公司对兰永平身份予以确认，故对于该组证据本院予以确认。 本院认为，绵阳鸿生源公司向成都百威公司提供货物，成都百威公司向绵阳鸿生源公司支付价款，双方已经建立了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按合同约定履行义务。 现绵阳鸿生源公司向成都百威公司履行了供货义务，成都百威公司应当履行支付货款的义务。 现绵阳鸿生源公司主张成都百威公司尚欠货款为187071.27元，从证据来看，成都百威公司尚欠货款应为187075.4元（404033.69元-216958.29元），因成都百威公司未提供证据证明其清偿了该部分货款，故对绵阳鸿生源公司的诉讼请求，未超出欠款范围，本院予以支持。 对于成都百威公司抗辩的垫付的320.9元的医疗费应抵扣货款的问题，成都百威公司并未提供证据证明双方就该部分费用承担及抵扣进行了约定，故对成都百威公司的该抗辩意见，本院不予采纳。 对于逾期付款利息问题，因成都百威公司未向绵阳鸿生源公司支付货款，绵阳鸿生源公司
摘要
绵阳市鸿生源商贸有限公司与成都市百威食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10582号 原告：绵阳市鸿生源商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段27号1栋3单元7楼1号。 法定代表人：杨武义，总经理。 委托诉讼代理人：余斌，四川临龙律师事务所律师，一般代理。 被告：成都市百威食品有限公司，住所地成都市青羊区文家乡张家碾村六组。 法定代表人：潘尾英，总经理。 委托诉讼代理人：刘海波，男……