委托合同纠纷 （2015）益法民二终字第127号

处理本案的焦点在于两个方面：一，判定李正清完成委托事务过程中是否尽到了善意的注意义务完成委托事务过程中的处分行为是否如科农林业公司所称存在故意或重大过失？二，如其有重大过失的处分行为，该处分行为是否给科农林业公司造成了损失及具体损失情况的认定？就科农林业公司、李正清2013年7月23日双方签署的承诺说明内容看，李正清对于其自科农林业公司处买受的设备，双方可共同自设备最初转让方沅纸公司处取得相关补偿是明知的，而且还就如何分配这部分补偿款进行了明确的约定。因此，李正清在获得授权代表科农林业公司与沅纸公司就设备转让交付签署补充协议时，应当对于科农林业公司就技改项目追偿权的保障问题重点加以注意，而不能出于自身认为技改项目部分不属获偿范围的自信判断，擅自作出不利于科农林业公司的处分，放弃科农林业公司本应具有的技改项目补偿追偿权利，因此李正清作出放弃权利主张的处分行为是存在重大过失的。虽然李正清提出了自己的证据，证明自己在作出放弃其他补偿要求决定时，科农林业公司其他人在场并且没有提出反对意见，且事后科农林业公司据协议领取了补偿款，应认为科农林业公司对其处分行为明知且认可。就此抗辩观点，不能成立。其

处理本案的焦点在于两个方面：一，判定李正清完成委托事务过程中是否尽到了善意的注意义务完成委托事务过程中的处分行为是否如科农林业公司所称存在故意或重大过失？二，如其有重大过失的处分行为，该处分行为是否给科农林业公司造成了损失及具体损失情况的认定？就科农林业公司、李正清2013年7月23日双方签署的承诺说明内容看，李正清对于其自科农林业公司处买受的设备，双方可共同自设备最初转让方沅纸公司处取得相关补偿是明知的，而且还就如何分配这部分补偿款进行了明确的约定。因此，李正清在获得授权代表科农林业公司与沅纸公司就设备转让交付签署补充协议时，应当对于科农林业公司就技改项目追偿权的保障问题重点加以注意，而不能

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第127号上诉人（原审被告）李正清，男，住益阳市赫山区。委托代理人钟太庚，湖南省益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）湖南省科农林业科技开发有限公司。法定代表人章劲华，该公司董事长。上诉人李正清因与被上诉人湖南省科农林业科技开发有限公司（以下简称科农林业公司）委托合同纠纷一案，不服湖南省沅江市……