寻衅滋事罪 (2018)苏0903刑初63号

案号
(2018)苏0903刑初63号
法院
衅滋事罪一审刑事判决书江苏省盐城市盐都区人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2018
地域
江苏省

裁判要旨

本院认为,被告人董安亮、董北、陆雄飞随意殴打他人,情节恶劣,强拿硬要他人财物,情节严重;被告人何奇勇强拿硬要他人财物,情节严重,其行为均已触犯刑律,均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,应予支持。被告人董安亮、董北、陆雄飞、何奇勇交叉作案共同寻衅滋事,系共同犯罪。被告人董安亮当庭自愿认罪并积极赔偿被害人经济损失,酌情从轻处罚。被告人董北、何奇勇归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人陆雄飞犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人董北有法定从轻处罚情节的辩护意见。经查,被告人董北归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚,故该辩护意见,本院予以采纳。辩护人提出对被告人董北适用缓刑的辩护意见。经查,被告人董北在本案中参与作案两起,在作案过程中,被告人董北主动积极实施随意殴打他人的行为,致被害人蔡某1轻微伤,且被告人董某因殴打他人被行政处罚,仍不知悔改,其社会危害性较大,对其不宜适用缓刑,故对该辩护意见,本院不予采纳。

摘要

经审理查明,2017年8月份期间,被告人董安亮纠集被告人董北、陆雄飞、何奇勇,在盐城市盐都区、阜宁县境内,以帮贷款公司收贷款逾期车主车辆为名,随意持械殴打他人,强拿硬要他人车辆,交叉作寻衅滋事案3起。其中,被告人董安亮、陆雄飞负全案,被告人董北、何奇勇作寻衅滋事案2起。具体事实如下:1.2017年8月21日晚,被告人董安亮纠集被告人陆雄飞、何奇勇至阜宁县天宇华庄小区北门附近,被告人董安亮、陆雄飞强行将被害人掌于涧从车牌为苏J×××××悦达起亚牌K3轿上拖拽下车,并与掌于涧发生纠缠,被告人何奇勇伺机将该车辆驶离现场。在被害人掌于涧追赶被告人董安亮、何奇勇时,被告人董安亮用催泪喷射器向被害人掌于涧喷了几下,后与被告人陆雄飞驾车逃离现场。涉案车辆已被宁波永正车贷担保公司转卖。2.2017年8月24日,被告人董安亮纠集被告人董北、何奇勇、陆雄飞驾驶抢得的车牌为苏J×××××悦达起亚牌K3轿车,尾随车牌为苏J×××××悦达起亚牌K3轿车至盐城市盐都区盐龙街道办事处东山精密工地西门时,趁被害人徐某用车钥匙解锁时,由被告人董北、陆雄飞拽着被害人徐某手臂并抢夺车钥匙,被告人何奇勇爬进被害人徐某车内准备

正文(节选)

安亮、董北等寻衅滋事罪一审刑事判决书江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书(2018)苏0903刑初63号:盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人董安亮、董北、陆雄飞、何奇勇犯寻衅滋事罪,于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉,被告人董安亮、董北、陆雄飞、何奇勇及辩护人葛高玲到庭参……