赠与合同纠纷 （2019）皖0221民初2196号
裁判要旨
被告与两原告之女杨天梅2003年结婚后即入赘，与原告共同生活，2015年6月，原、被告共同居住的房屋被拆迁，得货币安置551156.7元，虽然被拆迁房屋建造时被告未参与，但该屋拆迁时，双方已经共同生活居住十二年，被告已是原告家中一员，货币安置表中的人口结构包括原告及被告夫妻及女儿共五人，且货币安置后，原、被告共同购买涉案房屋，产权人登记为两原告及女儿和被告四人，因此两原告诉称涉案房屋登记吴老好、杨天梅名字，应属赠与被告四分之一份额与事实不符，被告与两原告之女离婚判决书中也载明涉案房屋由两原告及女儿与被告共同购买，涉案房屋应属两原告、杨天梅与被告的共同财产，现两原告未能举证涉案房屋登记被告为共有人是赠与行为，因此两原告要求撤销对被告关于芜湖县湾沚镇八达政和苑13幢301室四分之一份额的赠与于法无据，依法不能予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于审理《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第一项规定，判决如下： 驳回原告杨华厂、后玉妹的诉讼请求。 案件受理费2338元，由原告杨华厂、后玉妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日
摘要
杨华厂、后玉妹等与吴老好赠与合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初2196号 原告：杨华厂，男，汉族，1962年5月31日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告：后玉妹，女，汉族，1965年1月30日出生，安徽省芜湖县人，住址同上。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 被告：吴老好，男，汉族，1976年11月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人……