窝藏、包庇 （2021）豫13刑终286号

被告人孙从纯明知是犯罪的人而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。据此，原审人民法院判决：被告人孙从纯犯包庇罪，判处有期徒刑一年零九个月。上诉人（原审被告人）孙从纯上诉称：自己没有包庇孙文在，肇事者系他人而非孙文在。其辩护人的辩护意见是一审法院认定上诉人犯包庇罪事实不清，证据不足，建议改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）孙从纯明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。关于孙从纯及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查，司机孙文在交通肇事逃逸后，同车人孙从纯出具虚假证明包庇孙文在交通肇事逃逸的犯罪事实，妄图使孙文在逃避法律追究，孙文在的交通肇事犯罪行为已被人民法院生效裁判文书确认，认定孙从纯包庇犯罪事实清楚，证据确实充分，故孙从纯及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

被告人孙从纯明知是犯罪的人而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪。据此，原审人民法院判决：被告人孙从纯犯包庇罪，判处有期徒刑一年零九个月。上诉人（原审被告人）孙从纯上诉称：自己没有包庇孙文在，肇事者系他人而非孙文在。其辩护人的辩护意见是一审法院认定上诉人犯包庇罪事实不清，证据不足，建议改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）孙从纯明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。关于孙从纯及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查，司机孙文在交通肇事逃逸后，同车人

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终286号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙从纯，男，1978年10月16日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，务农，住xx县。因涉嫌犯包庇罪于2019年7月25日被河南省邓州市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人李军良，山东兴郓律师事务所律师。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人孙从纯犯包……