民间借贷纠纷 （2018）浙05民终505号
裁判要旨
双方争议焦点主要有：一、关于史中亮向邱琪伟的借款数额问题。1.史中亮于2017年4月25日出具的借条明确载明借款数额为250000元，虽邱琪伟陈述部分款项系借条出具后陆续以现金方式交付，但史中亮在借条出具后的数年时间并未要求更改借款数额明显不符合常理；2.史中亮于2017年4月25日出具的说明中明确陈述其向邱琪伟的借款250000元未能归还，且史中亮于同日又向邱琪伟出具借款250000元的借条。综上，一审法院认为史中亮向邱琪伟的借款数额应为250000元。二、关于史中亮是否已将涉案借款归还的问题。1.庭审中，邱琪伟已向法庭说明相关款项的实际用途并非归还涉案借款；2.本案开庭审理前，一审法院以书面传票的形式要求史中亮必须本人到庭，但其本人亦未出庭就相关事实予以说明；3.史中亮曾于2017年4月25日向邱琪伟出具说明及借条各一份，说明中明确其向邱琪伟的借款250000元未归还；4.庭审中，双方均确认之间发生的直接借款往来仅此一笔；5.史中亮主张其2017年4月25日出具借条的原因为邱琪伟用于防止史中亮向朱国强的借款中承担担保责任，但该笔款项的债权人朱国强并未提起诉讼，邱琪伟亦未向朱国强实际
摘要
史中亮、邱琪伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终505号上诉人（原审被告）：史中亮，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱琪伟，男，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。上诉人史中亮因与被上诉人邱琪伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清……