公司决议撤销纠纷 (2016)京01民辖终69号

案号
(2016)京01民辖终69号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
公司决议撤销纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,奥隆公司提出管辖异议时,其已经搬离了昌平区的实际经营地,且未再使用其他经营地,应属主要办事机构所在地不能确定的情况,此时,应按照奥隆公司的登记地确定管辖法院。奥隆公司登记地在海淀区,故该院对此案具有管辖权。据此裁定驳回北京奥隆环保科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。奥隆公司不服一审法院裁定,向本院提起上诉,请求本院撤销原裁定,并将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。其主要上诉理由是:奥隆公司虽然登记注册在北京市海淀区,但从未在注册地实际经营过;公司自成立时就在北京市昌平区xx苑xx号楼x单元xx室经营,目前虽已从该办公地点搬出,但准备在附近再租赁一间办公室经营办公。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由

摘要

因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中,奥隆公司提出管辖异议时,其已经搬离了昌平区的实际经营地,且未再使用其他经营地,应属主要办事机构所在地不能确定的情况,此时,应按照奥隆公司的登记地确定管辖法院。奥隆公司登记地在海淀区,故该院对此案具有管辖权。据此裁定驳回北京奥隆环保科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。奥隆公司不服一审法院裁定,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民辖终69号上诉人(原审被告)北京奥隆环保科技有限责任公司,住所地北京市海淀区万柳中路6号院4号楼2层101-201。法定代表人刘国庆,执行董事。被上诉人(原审原告)杜昌宁,男,1967年5月14日出生。委托代理人黄涛,北京汉鼎联合(绍兴)律师事务所律师。上诉人北京奥隆环保科技有限责任公司(以下简称奥隆公司)因与被上诉人杜昌宁公司决议撤销纠……