不当得利纠纷 （2019）川01民终10749号

结合双方诉辩意见及庭审情况，该案争议的焦点为：1.黄清柏取得案涉71.06㎡的房屋相应拆迁款项是否构成不当得利；2.如构成不当得利，袁定英享有的拆迁款范围；3.袁定英的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此，一审法院评析如下： 一、不当得利问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照上述法律规定，不当得利是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实，不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一是一方获得利益；二是他方利益受损；三是获益与受损间存在因果关系；四是利益的获得无合法根据。该案中，关于讼争房屋拆迁补偿款的归属，该问题的判断涉及对被拆迁房屋权利归属的判断。一审法院认为，袁定英主张黄清柏不当得利的依据为双方于2000年4月6日在执行环节中的以物抵债行为，该行为系当时双方的真实意思表示，且经生效法律文书予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实…&he

结合双方诉辩意见及庭审情况，该案争议的焦点为：1.黄清柏取得案涉71.06㎡的房屋相应拆迁款项是否构成不当得利；2.如构成不当得利，袁定英享有的拆迁款范围；3.袁定英的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此，一审法院评析如下： 一、不当得利问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照上述法律规定，不当得利是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实，不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一是一方获得利益；二是他方利益受损；三是获益与受损间存在因果关系；四是利益的获得无合法根据。该案中，关于讼争房屋拆迁补偿款的归属，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10749号 上诉人（原审原告）：袁定英，女，1946年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市 委托诉讼代理人：江绍宽（系袁定英丈夫），1945年6月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：黄清柏，男，1938年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：彭鸿雁，四川衡通律师事务所律师。 委托诉讼……