网络购物合同纠纷 (2021)皖01民终2526号
裁判要旨
双方争议的焦点是:案涉产品外包装成分表中未标注“苯氧乙醇”是否符合国家标准及未标注“苯氧乙醇”是否导致不能实现合同目的?一审法院对该争议焦点审查认定如下: 本案系网络购物合同纠纷,刘瑞通过屈臣氏昆山第二分公司在天猫平台开设的店铺“屈臣氏官方旗舰店”购买了涉案商品,双方意思表示真实,合同形式及内容均未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均按照约定全面履行了各自的义务。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当事人应当对其主张的事实提供相应的证据。《消费品使用说明化妆品通用标签》GB5296.3-2008第6.4.1条规定“在化妆品销售包装的可视面上应真实地标注化妆品全部成分的名称”。国家药品监督管理局2019年1月10日发布的《化妆品监督管理常见问题解答(一)》明确“化妆品成分是指生产过程中有目的地添加到产品配方中,并在最终产品中起到一定作用的成分。为了保证化妆品原料质量而在原料中添加的微量稳定剂、防腐剂、抗氧化剂等成分,虽然在产品配方中应当进行填报,但不属于化妆品成分的范畴,可以不在产品标签上进行标注”。国家食品药品监督管理总局化妆品产品技术要求(HZJT20151793
摘要
双方争议的焦点是:案涉产品外包装成分表中未标注“苯氧乙醇”是否符合国家标准及未标注“苯氧乙醇”是否导致不能实现合同目的?一审法院对该争议焦点审查认定如下: 本案系网络购物合同纠纷,刘瑞通过屈臣氏昆山第二分公司在天猫平台开设的店铺“屈臣氏官方旗舰店”购买了涉案商品,双方意思表示真实,合同形式及内容均未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均按照约定全面履行了各自的义务。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,当事人应当对其主张的事实提供相应的证据。《消费品使用说明化妆品通用标签》GB5296.3-2008第6.4.1条规定“在化妆品销售包装的可视面上应真实地标注化妆品全部成分的名称”
正文(节选)
安徽省合肥市中级法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2526号 上诉人(原审原告):刘瑞,男,1989年2月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人(原审被告):武汉屈臣氏个人用品商店有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市花桥镇花集路668号2号房1楼南侧。 负责人:倪文玲,该分公司董事长。 被上诉人(原审被告):武汉屈臣氏个人用品商店有限公司,住所地湖北省武汉市汉阳区鹦……