不当得利纠纷 （2016）新29民终1299号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。一审期间李元贵在本案庭审及调查中均自认其与王秉贵合伙承包种植土地，双方系合伙关系，本院对李元贵认可的事实予以确认。现李元贵二审上诉提出王秉贵系其雇佣管理土地的工人，否认合伙关系，此陈述与其在一审中自认的事实前后不一、相互矛盾，对此，其未提交足以推翻一审认可事实的相反证据，故本院对李元贵主张双方并非合伙关系的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立，应当具备以下四个条件：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、没有法律上的根据。本案中，王秉贵与李元贵合伙承包种植188亩土地，一起投资，共负盈亏，该188亩棉花补贴款确定为100826.6元，王秉贵与李元贵应当平均分配。现王秉贵领取补贴款29517.78元，李元贵领取补

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。一审期间李元贵在本案庭审及调查中均自认其与王秉贵合伙承包种植土地，双方系合伙关系，本院对李元贵认可的事实予以确认。现李元贵二审上诉提出王秉贵系其雇佣管理土地的工人，否认合伙关系，此陈述与其在一审中自认的事实前后不一、相互矛盾，对此，其未提交足以推翻一审认可事实的相反证据，故本院对李元贵主张双方并非合伙关系的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1299号上诉人（原审被告）：李元贵，男，汉族，1972年2月3日出生，农民，住阿瓦提县。被上诉人（原审原告）：王秉贵，男，汉族，1961年12月12日出生，农民，住阿瓦提县。委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。上诉人李元贵因与被……