机动车交通事故责任纠纷 （2014）楚中民一终字第506号

诉讼当事人对自己提出的不符合常理的事实，应当提供充分的证据证明其客观真实性。本案中，刘松福与刘忠云双方于2013年10月9日发生交通事故，根据交警部门的认定，现场受伤的只有刘忠云一个人。刘松福诉称自己也在交通事故中受了伤，然而刘松福2013年11月21日才到元马镇卫生院检查，而且除了一张DR检查报告单之外并无其他单据相佐证。元马镇卫生院的门诊收费收据均发生在2014年5月下旬，检查、治疗的时间与交通事故发生的时间间隔过长，属于不符合常理的行为，刘松福对此又未能作出合理的解释，无法证明其检查和治疗与本案争议的交通事故有关，故刘松福提出的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求均不予支持。刘松福提出车辆损失费的诉讼请求，因未能提供相应的证据证明车辆受损的部位及受损程度，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘松福的诉讼请求。案件受理费人民币135.44元，由刘松福承担。原审判决宣判后

诉讼当事人对自己提出的不符合常理的事实，应当提供充分的证据证明其客观真实性。本案中，刘松福与刘忠云双方于2013年10月9日发生交通事故，根据交警部门的认定，现场受伤的只有刘忠云一个人。刘松福诉称自己也在交通事故中受了伤，然而刘松福2013年11月21日才到元马镇卫生院检查，而且除了一张DR检查报告单之外并无其他单据相佐证。元马镇卫生院的门诊收费收据均发生在2014年5月下旬，检查、治疗的时间与交通事故发生的时间间隔过长，属于不符合常理的行为，刘松福对此又未能作出合理的解释，无法证明其检查和治疗与本案争议的交通事故有关，故刘松福提出的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第506号上诉人（原审原告）刘松福，男。被上诉人（原审被告）刘忠云，男。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司。上诉人刘松福因与被上诉人刘忠云、中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2014）元民一初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……