劳动争议 （2015）二中民终字第10154号

根据已经发生法律效力的（2012）海民初字第7217号民事判决书载明的事实，张永生在受伤后，弘志拆迁公司为其支付医疗费136487.22元，其自行支付医疗费939.72元，且张永生自行支付的医疗费939.72元经（2012）海民初字第7217号民事判决，由弘志拆迁公司及城建混凝土公司赔偿，且该判决已经履行完毕。故张永生受伤后产生的医疗费已经由弘志拆迁公司及城建混凝土公司全部给付，城建混凝土公司不必再重复给付，故张永生要求城建混凝土公司支付工伤医药费126500元的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，张永生的上诉理由并无事实及法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由张永生负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王丰伦代理审判员　　杨志东代理审判员　　闫　科二〇一五年十月十九日书　记　员　　王　伟

根据已经发生法律效力的（2012）海民初字第7217号民事判决书载明的事实，张永生在受伤后，弘志拆迁公司为其支付医疗费136487.22元，其自行支付医疗费939.72元，且张永生自行支付的医疗费939.72元经（2012）海民初字第7217号民事判决，由弘志拆迁公司及城建混凝土公司赔偿，且该判决已经履行完毕。故张永生受伤后产生的医疗费已经由弘志拆迁公司及城建混凝土公司全部给付，城建混凝土公司不必再重复给付，故张永生要求城建混凝土公司支付工伤医药费126500元的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，张永生的上诉理由并无事实及法律依据，故对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第10154号上诉人（原审原告）张永生，男，1958年6月10日出生。委托代理人牛星丽，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京城建混凝土有限公司，住所地北京市丰台区小郭庄西路43号。法定代表人吴存堂，总经理。委托代理人胡晓晖，女，1977年1月12日出生。委托代理人王泽林，男，1960年9月10日出生，北京城建混凝土有限公司……