买卖合同纠纷 （2018）皖1302民初10034号
裁判要旨
根据程文科提供的承诺书及被告提供的相应转账凭证等证据均可以认定本案争议建设工程施工合同的相对方为广泰建设集团有限公司与田先鲍，上述两方为权利义务主体，程文科未提交有效证据证明其本人与本案具有直接利害关系，作出驳回程文科的诉讼请求判决。 本院认为，一、关于田先鲍是否系宿州千亩园二区F8#楼实际施工人和田先鲍与程文科、胡增义的关系问题。 从本院作出（2017）皖1302民初9320号民事判决认定事实和本院认为部分的内容、判决驳回程文科的诉讼请求、田先鲍于2016年2月6日书写的承诺书的内容以及程文科、胡增义以代表人的名义与王龙伍签订协议、结算材料款的行为来看，可以认定存在田先鲍系宿州千亩园二区F8#楼实际施工人，田先鲍与程文科、胡增义存在雇佣关系的情形。 二、关于田先鲍与王龙伍是否存在买卖合同关系的问题，田先鲍所欠材料款数额，其应否承担支付材料款和利息的责任。 雇员从事与雇佣有关的活动所产生的权利和义务，应由雇主享有和承担。 本案中，通过对田先鲍的雇员程文科、胡增义与田先鲍签订《建筑材料供货合同》和《关于与王龙伍于2015年4月2日签订建筑材料供货合同的补充协议》以及程文科在王龙伍
摘要
王龙伍与田先鲍、程文科买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初10034号 原告：王龙伍，男，1968年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：田先鲍，男，1979年2月20日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，居民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事……