买卖合同纠纷 （2019）皖0124民初5769号
裁判要旨
郑昌忠庭审陈述其是程义和、王本安、程涛三人安排在“世纪华府”项目收材料。 程义和虽陈述其不清楚项目情况，但其也陈述孙礼和、郑昌忠二人是其另外两个合伙人王本安、程涛安排在工地，故本院确认孙礼和、郑昌忠是实际施工人分别安排在“世纪花都”、“世纪华府”项目的材料员。 通过欠条及证明，能够证实赵宏义诉求的货款属实。 孙礼和、郑昌忠是工程的材料员，其与供货人结算是在履行职务，依法不应承担法律责任。 本案争议焦点为，赵宏义的货款究竟是由工程中标承建人还是由实际施工人承担给付责任？ 赵宏义的供货用于二个不同的工程。 案涉欠条、证明分别是孙礼和、郑昌忠出具给赵宏义，欠条上没有加盖任何与安超公司有关的印章。 孙礼和、郑昌忠是工程实际施工人分别安排在“世纪花都”、“世纪华府”项目收材料，孙礼和、郑昌忠的行为仅能代表实际施工人，对安超公司不构成表见代理。 故对赵宏义“世纪花都”、“世纪华府”项目材料款262060元由实际施工人承担责任。 程义和与王本安、程涛在案涉工程中是合伙关系，赵宏义在“世纪花都”、“世纪华府”项目材料款262060元属三人因合伙经营活动产生的对外债务，依法应由三人承担连带责任。 赵宏义
摘要
赵宏义与安徽安超建设工程有限公司、程义和买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初5769号原告：赵宏义，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 被告：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：蔡超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武平，安徽徽达律师事务所律师。 被告：程义和，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市……