买卖合同纠纷 （2019）皖0124民初5772号
裁判要旨
孙礼和庭审陈述其是程义和、王本安、程涛三人安排在“世纪花都”项目收材料，郑昌忠是“世纪华府”项目的材料员。 程义和虽陈述其不清楚项目情况，但其也陈述孙礼和、郑昌忠二人是其另外两个合伙人王本安、程涛安排在工地，故本院确认郑昌忠、孙礼和是实际施工人分别安排在“世纪华府”、“世纪花都”项目的材料员。 通过两份欠条，能够证实银鑫公司诉求的货款属实。 郑昌忠、孙礼和是工程的材料员，其与供货人结算是在履行职务，依法不应承担法律责任。 本案争议焦点为，银鑫公司的货款究竟是由工程中标承建人还是由实际施工人承担给付责任？ 银鑫公司的供货用于两个不同的工程。 2018年2月6日，结算“世纪花都”项目材料款时，欠条上不仅有孙礼和的签字，还加盖项目部印章，印章上清楚显示“安徽安超建设工程有限公司”的名称，本案虽不能反映系安超公司提供了该项目部印章，但安超公司是工程的中标单位，即使该印章是在其不知情的情况下使用，也是其承接工程后疏于管理所致，由此产生的不利后果应由安超公司自行承担，而不应当加于善意相对人银鑫公司。 故对“世纪花都”项目欠条所载的30000元砖款由安超公司承担给付责任。 但2017年3月30日结算
摘要
庐江县银鑫建材有限公司与安徽安超建设工程有限公司、程义和买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初5772号原告：庐江县银鑫建材有限公司，住所地安徽省庐江县石头镇石头社区周屋村民组，统一社会信用代码91340124052902452L（1-1）。 法定代表人：殷光艮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。 被告：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91……