机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终3296号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担民事责任。诉讼中各方当事人对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议,该院认为,刘文娟作为豫A×××××号车辆的登记车主,对事故的发生并无过错,不应承担赔偿责任。诉讼中,潘建生认可李可华系其雇佣司机,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿。”故潘建生与李可华应当承担连带赔偿责任。由于郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书,认定孙郑平与李可华各负此事故同等责任,该院酌定李可华与潘建生连带承担60%赔偿责任为宜。关于孙郑平主张医疗费125593.55元的诉讼请求,该院认为,诉讼中孙郑平提供其在郑州市中医院营养科支出的营养餐484元,未提供票据,无法证明其实际支出情况,且孙郑平已主张营养费,故对于孙郑平主张的484元该院不予支持。孙郑平主张的其他医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查
摘要
公民享有生命健康权,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担民事责任。诉讼中各方当事人对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议,该院认为,刘文娟作为豫A×××××号车辆的登记车主,对事故的发生并无过错,不应承担赔偿责任。诉讼中,潘建生认可李可华系其雇佣司机,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿。”故潘建生与李可华应当承担连带赔偿责任。由于郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终3296号上诉人(原审被告)李可华。委托代理人翟善伟,河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙郑平。委托代理人韩美莉,河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘文娟。被上诉人(原审被告)潘建生。委托代理人周长海,河南鼎德律师事务所律师。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇,职务副总经理。委托代理……