婚约财产纠纷 （2016）辽03民申58号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人所提原审审判组织的组成不合法，审判程序违法，剥夺了当事人的辩论权利。原审对包括婚庆摄影、婚纱照相、租用婚车、燃放礼花、婚庆典礼、购置结婚准备用品、双方出门旅游及女方给予男方的改口费、回门钱、拜年钱等实际产生的费用未予查清和扣除，属事实认定不清一节。经查，原审认定事实清楚，适用法律正确，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万丽媛的再审申请。审　判　长　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖代理审判员　闫　相　夷二〇一六年六月十六日书　记　员　孙丹（代） 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人所提原审审判组织的组成不合法，审判程序违法，剥夺了当事人的辩论权利。原审对包括婚庆摄影、婚纱照相、租用婚车、燃放礼花、婚庆典礼、购置结婚准备用品、双方出门旅游及女方给予男方的改口费、回门钱、拜年钱等实际产生的费用未予查清和扣除，属事实认定不清一节。经查，原审认定事实清楚，适用法律正确，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万丽媛，女。住海城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁士龙，男。住海城市。再审申请人万丽媛与被申请人袁士龙婚约财产纠纷一案，海城市人民法院于2014年11月22日做出（2014）海民南初字第00746号民事判决。万丽媛不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日做出（2015）鞍民二终……