运输合同纠纷 （2016）皖02民终1404号

综合双方诉辩意见以及法院认定的事实，本案的焦点在于：1、双方诉讼主体是否适格；2、案涉的运费及回收的货物的价款如何确定；3、中世物流公司、奇瑞万达公司的责任承担问题。一、双方的诉讼主体资格问题。案涉的两份《H系列集货外包项目》合同均为依据中世物流公司、郑明物流公司、奇瑞万达公司所签订的《关于郑明物流业务切换至中世物流的会议纪要》的文件精神而倒签的合同，各方当事人实际上也是按照该份文件的内容履行各自的义务，依据该《会议纪要》达成的共识，中世物流应当在转接郑明物流公司全部业务后，支付已发生的业务总费用的50%，剩余费用30个工作日内全额支付至郑明物流公司指定的永庆物流公司并由永庆物流公司开票，虽然永庆物流公司提供的证据无法证明其系运输合同的实际承运人，但依据该《会议纪要》，其向中世物流公司、奇瑞万达公司主张相应运费并无不当，其具备诉讼主体资格。二、案涉的运费及设备回收费如何确定。（一）运费的确定。《H系列集货外包项目》合同项下的运费已由郑明物流公司、中世物流公司、奇瑞万达公司三方在《会议纪要》中予以确认，故运费应当以该《会议纪要》确认的数额为准，即运费为1564254.8元，扣减中世物流公

综合双方诉辩意见以及法院认定的事实，本案的焦点在于：1、双方诉讼主体是否适格；2、案涉的运费及回收的货物的价款如何确定；3、中世物流公司、奇瑞万达公司的责任承担问题。一、双方的诉讼主体资格问题。案涉的两份《H系列集货外包项目》合同均为依据中世物流公司、郑明物流公司、奇瑞万达公司所签订的《关于郑明物流业务切换至中世物流的会议纪要》的文件精神而倒签的合同，各方当事人实际上也是按照该份文件的内容履行各自的义务，依据该《会议纪要》达成的共识，中世物流应当在转接郑明物流公司全部业务后，支付已发生的业务总费用的50%，剩余费用30个工作日内全额支付至郑明物流公司指定的永庆物流公司并由永庆物流公司开票，虽然

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1404号上诉人（原审被告）：奇瑞万达贵州客车股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道888号，统一社会信用代码91520000722102009A。法定代表人：陆建辉，该公司董事长。委托代理人：孙响平，该公司员工。委托代理人：杨存凯，贵州鼎尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖永庆物流有限公司，住所地安徽省芜湖市……