合同纠纷 （2016）粤03民终12836号

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。捷立公司在与深圳市鑫辉园贸易有限公司签订的JLSZ2015002号《经销合同》中明确约定，双方如出现争议，应向捷立公司所在地人民法院（福州仓山）起诉，虽然括号中注明的“福州仓山”与捷立公司所在地不一致，但这不影响双方约定由捷立公司所在地人民法院管辖的条款的效力。因此，原审法院对本案没有管辖权，上诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。原审对本案裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　彭　　　琛审判员　庄　齐　明审判员　唐　林　波二〇一六年七月二十六日书记员　胡珊（兼） 搜索“”

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。捷立公司在与深圳市鑫辉园贸易有限公司签订的JLSZ2015002号《经销合同》中明确约定，双方如出现争议，应向捷立公司所在地人民法院（福州仓山）起诉，虽然括号中注明的“福州仓山”与捷立公司所在地不一致，但这不影响双方约定由捷立公司所在地人民法院管辖的条款的效力。因此，原审法院对本案没有管辖权，上诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。原审对本案裁定不

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12836号上诉人（原审起诉人）：捷立实业（福建）有限公司。住所地：福建省福州市福清市元洪投资区（城头梁厝）。法定代表人：林克健，该公司总经理。委托代理人：姜利平，广东华途律师事务所律师。被上诉人（原审被起诉人）：深圳市鑫辉园贸易有限公司。住所地：广东省深圳市南山区向南瑞峰花园**座1207。法定代表人：徐辉。上诉人捷立实业（福建）有……