劳动争议 （2021）粤07民终760号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对瓜子公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.瓜子公司是否应向胡家祯支付违法解除劳动关系赔偿金；2.瓜子公司是否应向胡家祯支付2018年5月至2020年5月未休年假工资1508.05元、2020年3月、4月的工资差额5100元、2018年10月及2019年10月的高温津贴300元。关于争议焦点一。瓜子公司上诉主张胡家祯不仅存在恶意虚构、伪造、篡改工单记录的违规行为，还存在多次旷工的行为，严重违反瓜子公司的规章制度，故瓜子公司与胡家祯解除劳动合同关系合法，瓜子公司无须支付违法解除劳动关系赔偿金。经查，瓜子公司于2020年4月29日向胡家祯发出《解除劳动关系通知书》，以胡家祯在工

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对瓜子公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.瓜子公司是否应向胡家祯支付违法解除劳动关系赔偿金；2.瓜子公司是否应向胡家祯支付2018年5月至2020年5月未休年假工资1508.05

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终760号上诉人（原审被告）：瓜子汽车服务(天津)有限公司，住所地：天津市×××××××××。统一社会信用代码：91××××××××01。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦彦，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡家祯，男，1991年10月6日出生，汉族，住……