建设工程分包合同纠纷 （2014）浙甬民二终字第698号

原告据以主张被告支付工程款的主要证据即和解协议系被告公司员工陈志达签订，现陈志达已被天台县公安局以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，天台县公安局也发函给该院，以该院审理的所涉工程可能涉嫌犯罪要求移送该局。该院审查后认为该案可能涉嫌犯罪，故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，作出如下裁定：一、驳回原告姚积本的起诉；二、全案移送天台县公安局侦查。案件受理费11899元，退还给原告姚积本。裁定书送达后，原审原告姚积本不服，向本院提起上诉，称：本案属于建设工程施工合同案件，与陈志达涉嫌职务侵占罪案件系基于不同的法律事实，无关联性。无论按照《桩基施工合同》、《桩基工程的施工资料》的约定，还是按照《和解协议》的内容，被上诉人应支付上诉人工程款2124715元的事实清楚，证据确凿。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法改判被上诉人立即支付工程款2124715元，并自2013年10月15日起按中国人民银行同期贷款基准利息支付利息损失至判决确定的给付日，本案的诉讼费由被上诉人承担。被上诉人友力建设集团有限公司答辩称：原审裁定正确。

原告据以主张被告支付工程款的主要证据即和解协议系被告公司员工陈志达签订，现陈志达已被天台县公安局以涉嫌职务侵占罪批准逮捕，天台县公安局也发函给该院，以该院审理的所涉工程可能涉嫌犯罪要求移送该局。该院审查后认为该案可能涉嫌犯罪，故依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，作出如下裁定：一、驳回原告姚积本的起诉；二、全案移送天台县公安局侦查。案件受理费11899元，退还给原告姚积本。裁定书送达后，原审原告姚积本不服，向本院提起上诉，称：本案属于建设工程施工合同案件，与陈志达涉嫌职务侵占罪案件系基于不同的法律事实，无关联

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民二终字第698号上诉人（原审原告）：姚积本。委托代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师，系上诉人姚积本的儿子。委托代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：友力建设集团有限公司。住所地：天台县福溪街道天台山东路**号。法定代表人：许晓明，该公司董事长。委托代理人：储贵良。委托代理人：丁秀永。上诉人姚积本因与被上诉人友力建……