债权人撤销权纠纷 （2016）浙03民终4787号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，ＸＸ将其大众公司有的48%股权转让给黄荣宝，该股权转让行为真实有效的协议基础系2014年7月22日双方签订的交工商部门登记备案的《股权转让协议》，而该协议约定：“股权转让协议约定的转让款为240万元，在此协议签署之日起30日内履行完毕……。”，ＸＸ及黄荣宝均未提供证据证明黄荣宝在该真实有效的《股权转让协议》签订后约定的时间内支付了股权转让款240万元的对价，且ＸＸ及黄荣宝陈述的其于2013年4月18日至2014年5月19日期间黄荣宝支付给ＸＸ的238万元已在前述证据认证部分确认无法证明该238万元系本案的股权转让款，故该院认定ＸＸ与黄荣宝的关于大众公司48%的股权转让系无偿转让。同时，ＸＸ欠煌盛集团的借款均发生在本案股权转让行为之前，煌盛集团、ＸＸ之间的债务已经该院作出的生效判决予以确认，且该院对该债务的执行亦已作出裁定，因无产可供执行而程序终结。据上，该院认为，ＸＸ与黄荣宝关于大众公司48%的股权无偿转让行为，已经损害到了煌盛集团的利益，应予以撤销。依照《中华人民共和国合同法》

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，ＸＸ将其大众公司有的48%股权转让给黄荣宝，该股权转让行为真实有效的协议基础系2014年7月22日双方签订的交工商部门登记备案的《股权转让协议》，而该协议约定：“股权转让协议约定的转让款为240万元，在此协议签署之日起30日内履行完毕……。”，ＸＸ及黄荣宝均未提供证据证明黄荣宝在该真实有效的《股权转让协议》签订后约定的时间内支付了股权转让款240万元的对价，且ＸＸ及黄荣宝陈述的其于2013年4月18日至2014年5月19日期间黄荣宝支付给ＸＸ的238万元已在前述证据认证部分确认无法证明该

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4787号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：张奕，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄微珍，浙江联英律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：黄荣宝，男，19511月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：黄建宁，男，1981年4月6日出生，汉族，住浙江……