机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终1184

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点是：一、卢香莲的伤残鉴定问题。二、卢香莲的残疾赔偿金等项目应否按照城镇居民标准予以计算。关于焦点一。卢香莲因案涉事故所致伤残级别，已经广东路通司法鉴定所依法进行鉴定为九级伤残并出具司法鉴定意见书。案涉司法鉴定意见书的鉴定人员及机构具有鉴定资质，鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明且该鉴定结论与被上诉人的病历资料吻合，原审据此认定被上诉人构成九级伤残，并无不当。卢香莲存在右胫腓骨粉碎性骨折的伤情，有东莞市大岭山医院出具的住院诊断证明书、手术记录、出院记录（入院诊断、出院诊断）等证据为证。上诉人主张卢香莲不存在右腓骨粉碎性骨折的伤情，与事实不符。上诉人对案涉司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关证据证明鉴定结论违法或推翻鉴定结论，其申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，故本院不予准许。关于焦点二。卢香莲是农村户籍，其主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点是：一、卢香莲的伤残鉴定问题。二、卢香莲的残疾赔偿金等项目应否按照城镇居民标准予以计算。关于焦点一。卢香莲因案涉事故所致伤残级别，已经广东路通司法鉴定所依法进行鉴定为九级伤残并出具司法鉴定意见书。案涉司法鉴定意见书的鉴定人员及机构具有鉴定资质，鉴定结论对鉴定检验过程有清晰说明且该鉴定结论与被上诉人的病历资料吻合，原审据此认定被上诉人构成九级伤残，并无不当。卢香莲存在右胫腓骨粉碎性骨折的伤情，有东莞市大岭山医院

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1184上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢香莲，女,1970年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区，委托代理人……