确认合同无效纠纷 （2019）内01民终2604号
裁判要旨
《五荒地承包协议（合同）书》系东营子村委会与诚信惠农公司签订，《农村土地流转合同》系诚信惠农公司与杨林军签订，第六村民小组并非合同主体，不能作为原告起诉要求确认该两份合同无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告和林格尔县舍必崖乡东营子行政村下布袋沟自然村第六村民小组的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，作为原告有权起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有损害国家利益、集体或者第三人利益、社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形的，合同无效。这意味着，与合同有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依法可以主张合同无效，请求确认合同无效的主体不一定是合同签订方，合同签订方以外的第三人依法也有权作为原告起诉。第六村民小组认为东营子村委会与诚信惠农公司签订的《五荒地承包协议（合同）书》、诚信惠农公司与杨林军签订《农村土地流转合同》违反法律规定，损害了国家、村民小组和全体村民的利益，请
摘要
《五荒地承包协议（合同）书》系东营子村委会与诚信惠农公司签订，《农村土地流转合同》系诚信惠农公司与杨林军签订，第六村民小组并非合同主体，不能作为原告起诉要求确认该两份合同无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告和林格尔县舍必崖乡东营子行政村下布袋沟自然村第六村民小组的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，作为原告有权起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有损害国家利益、集体或者第三人利益、社会公共
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2604号上诉人（原审原告）：和林格尔县舍必崖乡东营子行政村下布袋沟自然村第六村民小组，住所地和林格尔县舍必崖乡东营子行政村下布袋沟自然村。负责人：赵新胜，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：和林格尔县舍必崖乡东营子行政村村民委员会，住所地和林格尔县舍必崖乡东营子行政村。法定代表人：张俊，该村民委员会主任。被上诉人（原审第三人）：杨林军，男，……