机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤20民终172号

饮酒后驾驶属于法律、行政法规禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十条规定，保险人对此类情形作为保险合同免责条款的免责事由的，对该条款作出提示后，免责条款发生法律效力。本案中，联保中山支公司提供《机动车综合商业保险单范本》及《投保单》，其中免责条款采用了黑体字处理，投保单中的“投保人声明”由投保人陈伟群签名，应视为联保中山支公司已履行了提示义务，免责条款发生法律效力，联保中山支公司关于商业三者险免责的主张成立，予以采纳。对于杨贵海超出交强险限额范围的部分损失，因作为机动车一方的林成仔在事故中承担主要责任，一审法院确定由其承担80%的民事赔偿责任。陈锡洪作为登记车主，没有证据证明其知道或者应当知道林成仔饮酒情况下仍将车辆借给林成仔使用，不足说明陈锡洪对事故的发生存有过错，对杨贵海要求陈锡洪承担赔偿责任之请求不予支持。一审法院对杨贵海的损失认定如下：1.医疗费57791.70元（其中林成仔支付52924.60元，杨贵海自付4867.10元）。2.住院伙食补助费6100元（以100元/天计算61天）。3.营养费1000元（酌情计算）。4.护理费8350元（按林成仔提供

饮酒后驾驶属于法律、行政法规禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十条规定，保险人对此类情形作为保险合同免责条款的免责事由的，对该条款作出提示后，免责条款发生法律效力。本案中，联保中山支公司提供《机动车综合商业保险单范本》及《投保单》，其中免责条款采用了黑体字处理，投保单中的“投保人声明”由投保人陈伟群签名，应视为联保中山支公司已履行了提示义务，免责条款发生法律效力，联保中山支公司关于商业三者险免责的主张成立，予以采纳。对于杨贵海超出交强险限额范围的部分损失，因作为机动车一方的林成仔在事故中承担主要责任，一审法院确定由其承担80%的民事赔偿责任。陈锡洪作为登记车主，没有

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终172号上诉人（原审被告）：林成仔，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李庆，广东广中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贵海，男，1962年8月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：何涛，中山市三乡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈锡洪，男，出生年月不详，汉族，住广东省中……