机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终1214号

公安交通管理机关根据相关事实认定被上诉人张小明与被上诉人刘登云负本次交通事故的同等责任，被上诉人王秀荣无责任，各方当事人对该事故责任的认定均无异议；肇事车辆在上诉人安诚财保河南分公司投有交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担理赔责任；被上诉人刘登云在城镇务工满一年的事实有谯楼街道办事处沿河路社区居民委员会、息县好运来金属制品厂、路口乡小何楼村委会、及工友王建林出具的证明，原审法院依据城镇居民标准认定其伤残赔偿金的事实清楚、证据充分；被上诉人刘登云的伤残等级，鉴定机构根据伤情评定为九级，上诉人主张按照十级计算，没有事实依据；被上诉人刘登云的伤残赔偿金按照24391.45元／年×7年×20%得出结果应当为34148.03元，而不是38148.03元，上诉人主张该项费用多算4000元的事实成立。综上，原判决认定的主要事实清楚、证据充分，但伤残赔偿金计算错误，本院予以纠正，其余部分依法予以维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持息县人民法院（2015）息民初第2637号民事判决第二、三项；二、变更该判决第一项为：上诉人安诚财产保险股份

公安交通管理机关根据相关事实认定被上诉人张小明与被上诉人刘登云负本次交通事故的同等责任，被上诉人王秀荣无责任，各方当事人对该事故责任的认定均无异议；肇事车辆在上诉人安诚财保河南分公司投有交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担理赔责任；被上诉人刘登云在城镇务工满一年的事实有谯楼街道办事处沿河路社区居民委员会、息县好运来金属制品厂、路口乡小何楼村委会、及工友王建林出具的证明，原审法院依据城镇居民标准认定其伤残赔偿金的事实清楚、证据充分；被上诉人刘登云的伤残等级，鉴定机构根据伤情评定为九级，上诉人主张按照十级计算，没有事实依据；被上诉人刘登云的伤残赔偿金按照24391.45元／年×7年×20%得出

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1214号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“安诚财保河南分公司”）。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人陈志强，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘登云，男，汉族，1943年2月15日生。被上诉人（原审原告）王秀荣，女，汉族，1948年8月18日出生。委托代理人刘娟娟。委托代理人肖玮，息县司法局夏庄法律服务……