机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第556号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人王玉东主张“主要经济收入来源于城镇，符合城镇居民计算的条件，上诉人的伤残赔偿金应当按城市居民计算”在一审提交了泊头市公安局河东派出所于2013年9月4日出具的证明，在二审中提交了泊头市房屋产权产籍监理所出具的证明，但该二份证明均为打印件，只有出证单位加盖的印章，没有相关负责人的签字，上诉人中华联合保险股份有限公司沧州中心支公司对上述证据的真实性均不予认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”上诉人王玉东提供的上述证据不符合法律规定
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人王玉东主张“主要经济收入来源于城镇，符合城镇居民计算的条件，上诉人的伤残赔偿金应当按城市居民计算”在一审提交了泊头市公安局河东派出所于2013年9月4日出具的证明，在二审中提交了泊头市房屋产权产籍监理所出具的证明，但该二份证明均为打印件，只有出证单位加盖的印章，没有相关负责人的签字，上诉人中华
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第556号上诉人（原审原告）：王玉东，工人，委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中华联合保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市浮阳南大道****号。负责人：邓坦克，该公司经理。委托代理人：张国军，该公司职员。被上诉人（原审被告）：胡艳君。被上诉人（原审被告）：沧州市归国华侨联合会。住……