建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民终2774号

中煤公司应承担相应的责任，中煤公司认为对方主张的违约金过高，请求二审法院予以调整。中煤公司上诉请求：撤销一审判决，驳回凯业兴公司的全部诉讼请求。事实和理由：（一）一审法院以双方签订的《北滘国际财富中心基坑支护及土方挖运工程承包合同》为依据，认定涉案工程应于2013年6月25日前完工错误，缺乏法律依据。1.涉案工程的合法开工日期应当以中煤公司取得涉案工程的建筑施工许可证次日起始计算。2.一审法院对2013年8月16日的《工程临时延期审批表》不予确认是错误的。监理单位是知道和同意代替签名行为的，这属于监理单位内部管理问题，监理单位不能以其内部管理不完善来对抗第三人，因此该《工程临时延期审批表》合法有效。而且结合中煤公司提交的《工程联系单》等一系列证据可以进一步佐证，在施工过程中，确实有变更设计、配合美城运动停止施工、停电检修、暴雨天气等非中煤公司原因造成的影响施工进度因素存在，中煤公司请求延长工期合法有据。（二）一审法院认定2014年11月12日为涉案工程的最终验收时间错误。在一审庭审中，凯业兴公司对涉案工程的验收时间不予认可，认为涉案工程至今尚未验收合格。但凯业兴公司承认自2014年1月

中煤公司应承担相应的责任，中煤公司认为对方主张的违约金过高，请求二审法院予以调整。中煤公司上诉请求：撤销一审判决，驳回凯业兴公司的全部诉讼请求。事实和理由：（一）一审法院以双方签订的《北滘国际财富中心基坑支护及土方挖运工程承包合同》为依据，认定涉案工程应于2013年6月25日前完工错误，缺乏法律依据。1.涉案工程的合法开工日期应当以中煤公司取得涉案工程的建筑施工许可证次日起始计算。2.一审法院对2013年8月16日的《工程临时延期审批表》不予确认是错误的。监理单位是知道和同意代替签名行为的，这属于监理单位内部管理问题，监理单位不能以其内部管理不完善来对抗第三人，因此该《工程临时延期审批表》合法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2774号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区凯业兴资产管理有限公司，住址地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡和路2号第五层A、B单元，组织机构代码568267373。法定代表人：杨日钦。委托诉讼代理人：周端平，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州中煤江南基础工程公司，……