合同纠纷 (2017)粤01民终12262号
裁判要旨
杨伟帅与翰林桥公司签订的上述入学协议书,是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。翰林桥公司未按照约定履行确保杨伟帅入读有关院校的义务,导致无法实现合同目的,故上述入学协议书应当予以解除。杨伟帅根据翰林桥公司的安排接受教育,但是杨伟帅未被有关选报的院校录取或者取得预录取通知书,翰林桥公司未履行确保杨伟帅入读有关院校的义务已构成违约,退回学费50%的条件已成就,故翰林桥公司应当承担退回学费99000元的50%即49500元给杨伟帅的责任。综上所述,翰林桥公司提出的抗辩理由不成立。杨伟帅基于上述入学协议书在翰林桥公司合作院校文艺学院接受教育,以及杨伟帅向社区艺术学会转账付款并不影响为履行该协议书向翰林桥公司支付学费的性质。至于翰林桥公司与社区艺术学会、文艺学院的权利义务关系,与本案不属于同一法律关系。社区艺术学会与文艺学院并非上述入学协议书的相对方,不产生合同的权利义务。综上所述,驳回杨伟帅的其他诉讼请求。社区艺术学会经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第
摘要
杨伟帅与翰林桥公司签订的上述入学协议书,是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。翰林桥公司未按照约定履行确保杨伟帅入读有关院校的义务,导致无法实现合同目的,故上述入学协议书应当予以解除。杨伟帅根据翰林桥公司的安排接受教育,但是杨伟帅未被有关选报的院校录取或者取得预录取通知书,翰林桥公司未履行确保杨伟帅入读有关院校的义务已构成违约,退回学费50%的条件已成就,故翰林桥公司应当承担退回学费99000元的50%即49500元给杨伟帅的责任。综上所述,翰林桥公司提出的抗辩理由不成立。杨伟帅基于上述入学协议书在翰林桥公司合作院校文艺学院接受教育,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12262号上诉人(原审被告):厦门翰林桥教育服务有限公司,住所地福建省厦门市集美区灌口大道涌泉工业区1号楼7楼A单元715。法定代表人:柳志勇,系公司执行董事兼总经理。委托代理人:李娇龙,系公司员工。委托代理人:柳吴岳,系公司员工。被上诉人(原审原告):杨伟帅,男,1991年10月5日出生,汉族,身份证住址广东省徐闻县。委托代理人:……