劳动争议 （2021）川01民终15673号

根据徐洪彬的上诉理由及运和公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：案涉事故发生起30日内的医疗费是否应当由运和公司承担。针对本案争议焦点，本院评析如下：本院认为，首先，根据本案查明的事实，仲裁裁决和一审认定徐洪彬与运和公司存在劳动关系并无不当，本院予以确认。其次，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请……用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”、原劳动和社会保障部《关于实施若干问题的意见》（劳社部函〔2004〕256号）第六条规定：“条例第十七条第四款规定‘用人单位未在本条第一款规定的时限内提交

根据徐洪彬的上诉理由及运和公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：案涉事故发生起30日内的医疗费是否应当由运和公司承担。针对本案争议焦点，本院评析如下：本院认为，首先，根据本案查明的事实，仲裁裁决和一审认定徐洪彬与运和公司存在劳动关系并无不当，本院予以确认。其次，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者近亲属、工会

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15673号上诉人（原审原告、被告）：徐洪彬，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：杨杰，四川仁见律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：成都运和出租汽车有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区草市街69号7楼。法定代表人：胡林，董事长。委托诉讼代理人：徐朗，四川致高律师事务所律师。上诉人徐洪彬……