合同纠纷 （2021）渝01民终980号

案涉垫资款应认定为借款，理由如下：首先，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。中广核重庆一经依法成立，即享有法人财产权，财产独立于三禾广顺、中广核深圳。其次，公司法第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，中广核重庆章程载明，三禾广顺认缴的出资额为98000000元，出资时间为2035年12月30日。三禾广顺足额缴纳认缴出资额的期限尚未届至，其享有期限利益，在无法定事由出现情况下，三禾广顺并无法定义务提前缴纳股东出资，将垫资款认定为为股东出资并无法律依据。再次，在三禾广顺为中广核重庆垫付前期费用过程中，各相关方，即中广核重庆、中广核深圳对该垫资款的性质均未予以明确，三禾广顺亦未明确认可该款项作为股东出资，且在中广核深圳未同时按同比例实缴股东出资情况下，将三禾广顺的垫付款认定为股东出资并无事实依据。最后，在各方财产独立，且在垫资过程中均未对垫资款性质进行明确情况下，该款项的性质应以垫资方的主张为准，而垫资方认定该款项为借款。综上，案涉垫资

案涉垫资款应认定为借款，理由如下：首先，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第三条第一款规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。中广核重庆一经依法成立，即享有法人财产权，财产独立于三禾广顺、中广核深圳。其次，公司法第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案中，中广核重庆章程载明，三禾广顺认缴的出资额为98000000元，出资时间为2035年12月30日。三禾广顺足额缴纳认缴出资额的期限尚未届至，其享有期限利益，在无法定事由出现情况下，三禾广顺并无法定义务提前缴纳股东出资，将垫资款认定为为股东出资并

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终980号上诉人（原审原告）：重庆三禾广顺能源科技有限公司，住所地重庆市北部新区云杉南路10号（涉外商务区B4号17楼1#），统一社会信用代码91500000MA5U8A776L。法定代表人：吕建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董浩，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玖琳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被……