劳动争议 （2019）晋07民终970号

当事人对自己的主张有提供证据的义务，否认对方主张事实的，也应提供证据。本案中，鑫源美家公司对榆次区劳动争议仲裁委员会作出榆劳仲裁字［2018］238号裁决书第二、三项不服，但其所举证据不能证明其主张，故对此请求，该院依法不予支持；关于其第三项诉讼请求，即社会保险缴纳争议一节，因征缴社会保险费属于社会征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故该项纠纷该院不予受理。关于鑫源美家公司认为张凯主张经济补偿金是在仲裁时变更的，已超过了法定的仲裁时效，经查，张凯提起的仲裁时间并未超过法定时效，故对此主张该院依法不予支持。一审法院判决：一、鑫源美家公司于判决生效后10日内向张凯支付因延期转正导致2017年2月份工资差额375元及经济补偿金3309元；二、驳回鑫源美家公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为鑫源美家公司的上诉请求是否应当支持，对此评判如下：鑫源美家公司认为张凯放弃了对375元工资差额的主张，但结合现有证据及当事人陈述，张凯对该部分差额并未放弃主张，且双方对于解除合同意见并不一致，该上诉理由

当事人对自己的主张有提供证据的义务，否认对方主张事实的，也应提供证据。本案中，鑫源美家公司对榆次区劳动争议仲裁委员会作出榆劳仲裁字［2018］238号裁决书第二、三项不服，但其所举证据不能证明其主张，故对此请求，该院依法不予支持；关于其第三项诉讼请求，即社会保险缴纳争议一节，因征缴社会保险费属于社会征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故该项纠纷该院不予受理。关于鑫源美家公司认为张凯主张经济补偿金是在仲裁时变更的，已超过了法定的仲裁时效，经查，张凯提起的仲裁时间并未超过法定时效，故对此主张该院依法不予支持。一审法院判决：一、鑫源美家公司于判决生效后10日内向张凯支付因延期转正导

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终970号上诉人(原审原告)：山西鑫源美家家居有限责任公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**。法定代表人：马拴元，该公司董事长。委托诉讼代理人：施春喜，山西喜春喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振华，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张凯，男，1987年4月24日生，汉族，住晋中市榆次区。上诉人山西鑫源美家家……