债权转让合同纠纷 （2019）黔27民再129号

根据黔创公司黔创发集字（2015）第085号文件和《借款合同补充协议》中所确定的三被告累计欠第三人黔创公司本息金额为1.4亿元，与贵州省高级人民法院（2017）黔民终字111号民事判决书中所确认的三被告与黔创公司签订了5份借款合同载明其共欠借款本金1.05亿元事实不相冲突，三被告以没有原始借款合同及相应的支付凭证为由不予认可其与黔创公司之间的借款金额，无事实和法律依据，不予支持。三被告在庭审后向一审法院提交其自己打印的《还款统计表》、《关于受托付款的证明》以及付款银行凭证等证据复印件，拟证明六盘水家宝建筑装饰有限责任公司和六盘水德远物业有限公司受德远集团的委托，代偿三被告对黔创公司的欠款，因该组证据未在举证期限内提交，且付款时间为2014年5月至2015年3月，均在签订《借款合同补充协议》时间即2015年12月9日之前，《借款合同补充协议》明确约定“……双方经协商一致欠款金额为1.4亿元……”，故对该组证据不予确认。根据黔创公司黔创发集字（2015）第085号文件第二条“截止至2015年11月16日，债务转移后德远房开公司累计欠款

根据黔创公司黔创发集字（2015）第085号文件和《借款合同补充协议》中所确定的三被告累计欠第三人黔创公司本息金额为1.4亿元，与贵州省高级人民法院（2017）黔民终字111号民事判决书中所确认的三被告与黔创公司签订了5份借款合同载明其共欠借款本金1.05亿元事实不相冲突，三被告以没有原始借款合同及相应的支付凭证为由不予认可其与黔创公司之间的借款金额，无事实和法律依据，不予支持。三被告在庭审后向一审法院提交其自己打印的《还款统计表》、《关于受托付款的证明》以及付款银行凭证等证据复印件，拟证明六盘水家宝建筑装饰有限责任公司和六盘水德远物业有限公司受德远集团的委托，代偿三被告对黔创公司的欠款，因该

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民再129号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：六盘水德远房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路223号。 法定代表人：叶远树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：令狐昌勇，贵州贵达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈福宁，女，1969年10月26日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托……