财产损害赔偿纠纷 （2017）京02民终518号

在本院审理中，经审查，作为本案上诉人即原审原告的任馨然因患病于北京大学第六医院等医疗机构多次就诊，在本院审理中，任馨然之母孙淑菊又补充提交了相关诊断材料，记载了任馨然之病情和发病表现等内容。而任馨然现已22周岁，但关于其是否具备完全民事行为能力、是否能够作出委托他人代理诉讼及参与诉讼并正确表达自己的意思等情况，一审均未予查实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十三条规定，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。本院认为，根据前述医疗机构诊断材料，任馨然之诉讼行为能力应当存疑，此情况关系到当事人是否可以亲自实施诉讼行为并通过自己的行为行使诉讼权利和承担诉讼义务的资格问题。一审法院在判决中直接将其母孙淑菊作为委托诉讼代理人依据不足。且在本院审理中，经询，对于本案所涉的社保卡领取等相关重要事实双方各执己见，尚需在其本人具备相应行为能力的情况下进一步核实，而原审法院在本案一审中未就任馨然之诉讼行为能力进行必要审查鉴别，在审理中未考虑到

在本院审理中，经审查，作为本案上诉人即原审原告的任馨然因患病于北京大学第六医院等医疗机构多次就诊，在本院审理中，任馨然之母孙淑菊又补充提交了相关诊断材料，记载了任馨然之病情和发病表现等内容。而任馨然现已22周岁，但关于其是否具备完全民事行为能力、是否能够作出委托他人代理诉讼及参与诉讼并正确表达自己的意思等情况，一审均未予查实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十三条规定，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。本院认为，根据前述医疗机

李倩 Windows 用户 2 179 2016-09-22T07:30:00Z 2017-04-17T09:01:00Z 2017-04-17T09:01:00Z 3 175 1000 8 2 1173 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style De……