机动车交通事故责任纠纷 （2017）新22民终86号

本案二审中双方争议焦点是：1、新疆新医司法鉴定所关于李某”乳糜尿”症与本次交通事故存在因果关系的鉴定意见是否应当予以采纳。2、上诉人马继虎提出对伤残等级重新鉴定是否应予准许。关于李某”乳糜尿”症成因的鉴定问题，本案一审中对被上诉人李某患”乳糜尿”症的病因做了两次鉴定，虽两次鉴定意见结果相反，但根据新医司法鉴定所依据的哈密地区中心医院病历所述李某入院发现右侧腰背部受伤且因本次交通事故入院五天后出现”乳糜尿”症状的事实，一审法院采信新医司法鉴定所的鉴定意见并无不妥。故上诉人马继虎上诉认为新疆新医司法鉴定所所做的鉴定意见违反法律规定，应当排除适用的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于是否重新伤残鉴定的问题，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七之规定：”当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形......”。上诉人对伤残等级提出重新鉴定的理由不符合上述法律规

本案二审中双方争议焦点是：1、新疆新医司法鉴定所关于李某”乳糜尿”症与本次交通事故存在因果关系的鉴定意见是否应当予以采纳。2、上诉人马继虎提出对伤残等级重新鉴定是否应予准许。关于李某”乳糜尿”症成因的鉴定问题，本案一审中对被上诉人李某患”乳糜尿”症的病因做了两次鉴定，虽两次鉴定意见结果相反，但根据新医司法鉴定所依据的哈密地区中心医院病历所述李某入院发现右侧腰背部受伤且因本次交通事故入院五天后出现”乳糜尿”症状的事实，一审法院采信新医司法鉴定所的鉴定意见并无不妥。故上诉人马继虎上诉认为新疆新医司法鉴定所所做的鉴定意见违反法律规定，应当排除适用的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于是否重新伤残鉴定

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终86号上诉人（原审被告）：马继虎，男，回族，1964年１月26日出生，住哈密市。委托诉讼代理人：江令军，系新疆众托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，2003年６月1４日出生，住哈密市。法定代理人：任某（系被上诉人之母），女，汉族，1974年６月６日出生。委托诉讼代理人：王晓燕，新疆廉正律师事务所律师。原审……