建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖15民辖终108号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，而该合同的履行地在金寨县境内。因此，一审法院对本案具有管辖权。至于彭本姚上诉所称《租赁合同书》非其本人所签，其并非合同当事人，且对该《租赁合同书》是否履行并不清楚之理由，当系本案实体审查部分，对管辖权的确认并不产生实质性的影响。一审裁定正确，应予维持。彭本姚的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 何 武审判员 张海龙审判员 魏晶晶二〇一七年七月二十七日书记员 宋贵杰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实
摘要
《中华人民共和国合同法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，而该合同的履行地在金寨县境内。因此，一审法院对本案具有管辖权。至于彭本姚上诉所称《租赁合同书》非其本人所签，其并非合同当事人，且对该《租赁合同书》是否履行并不清楚之理由，当系本案实体审查部分，对管辖权的确认并不产生实质性的影响。一审裁定正确，应予维持。彭本姚的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长 何 武审判员 张海龙审判员 魏晶晶二〇一七年七
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民辖终108号上诉人（原审被告）：彭本姚，男，1964年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被上诉人（原审原告）：金寨汇龙工程服务有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码91341524684979220G。法定代表人：陈昌会，该公司总经理。原审被告：周志福，男，1962年6月6日出生，汉族，住河南固始县，原审被告……