继承纠纷 （2015）江中法民一终字第636号

本案争议的是陈炳全对陈某戊就的应得债权是否有继承权，故本案的案由应为继承纠纷。陈锦汉认为其母亲陈某丁因交通事故死亡而判令梁某甲支付给陈某戊就的赔偿金只能继承给子女，不可以继承给其他人，故陈炳全没有继承权。经审查，（2001）新法刑初字第562号《刑事附带民事判决书》判令的赔偿款为陈某戊就的应得债权，因陈某戊就于2003年12月12日死亡，故该应得债权为被继承人陈某戊就的遗产，因陈某戊就生前无遗嘱或遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”的规定，该应得债权应由其配偶、子女、父母共同继承，因被继承人陈某戊就的配偶陈某丁、父亲均先于其死亡，故被继承人陈某戊就的遗产应由儿子陈锦汉、女儿陈惠庆、母亲李某甲三人共同继承，因李某甲在尚未实际取得遗产时死亡，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产

本案争议的是陈炳全对陈某戊就的应得债权是否有继承权，故本案的案由应为继承纠纷。陈锦汉认为其母亲陈某丁因交通事故死亡而判令梁某甲支付给陈某戊就的赔偿金只能继承给子女，不可以继承给其他人，故陈炳全没有继承权。经审查，（2001）新法刑初字第562号《刑事附带民事判决书》判令的赔偿款为陈某戊就的应得债权，因陈某戊就于2003年12月12日死亡，故该应得债权为被继承人陈某戊就的遗产，因陈某戊就生前无遗嘱或遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第636号上诉人（原审原告）：陈锦汉。委托代理人：冯金英。被上诉人（原审被告）：黄尊珠。被上诉人（原审被告）：陈素琼。上述两被上诉人的委托代理人：陈伟群。被上诉人（原审被告）：陈伟群。原审第三人：陈惠庆。上诉人陈锦汉因与被上诉人陈炳全、原审第三人陈惠庆继承纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第658号……