合同纠纷 （2019）鄂01民终11843号

品鉴酒吧与李文祥签订《娱乐场所销售团队合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，因该协议有涂改，而原件保留在品鉴酒吧处，应认定该协议的签订时间为2016年8月11日。现品鉴酒吧长期处于停业状态，并要求解除涉案合作协议，李文祥也已事实上不在该酒吧工作，故涉案合作协议应当予以解除。从本案查明的事实看出，品鉴酒吧与李文祥之间实际上是服务合同关系，品鉴酒吧委托他人向李文祥支付的60,000元诚意金，系品鉴酒吧对李文祥在2016年8月11日至2017年4月酒吧正式开业期间的待工补偿。品鉴酒吧以李文祥违约为由，要求李文祥返还诚意金并赔偿损失，但其提交的证据，仅能证明其与李文祥签订合作协议并支付了诚意金，不能证明李文祥离开的具体时间及原因。根据双方合作协议，品鉴酒吧应保证酒吧在合作期间保持正常经营状态，并在第一年期间每月支付2,000元生活费，但品鉴酒吧未提交证据证明其按协议约定按期支付了每月生活费，也未提交证据证明其自2017年4月开业至2018年10月停业期间处于连续正常经营状态。综上，虽然李文祥已在2017年10月离开品鉴酒吧，但现有证据不能证明系李文祥违约

品鉴酒吧与李文祥签订《娱乐场所销售团队合作协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，因该协议有涂改，而原件保留在品鉴酒吧处，应认定该协议的签订时间为2016年8月11日。现品鉴酒吧长期处于停业状态，并要求解除涉案合作协议，李文祥也已事实上不在该酒吧工作，故涉案合作协议应当予以解除。从本案查明的事实看出，品鉴酒吧与李文祥之间实际上是服务合同关系，品鉴酒吧委托他人向李文祥支付的60,000元诚意金，系品鉴酒吧对李文祥在2016年8月11日至2017年4月酒吧正式开业期间的待工补偿。品鉴酒吧以李文祥违约为由，要求李文祥返还诚意金并赔偿损失，但其提交的证据，仅能证明其与

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11843号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺****。经营者：刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文祥，男，1987年12月1……