机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终3880号

原告李亚虎所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在本次交通事故中受损，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认[2014]第04090号道路交通事故认定书认定，被告刘孝线负事故的同等责任，双方当事人的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。公安机关对事故责任的认定是对事故造成原因的分析认定，并非民事赔偿责任的责任划分，民事赔偿责任的确认是依据法律规定和案件事实作出的。本案事故中被告刘孝线驾驶的电动三轮车属非机动车，《中华人民共和国道路交通安全法》没有明确规定非机动车一方承担赔偿责任，因此原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：驳回原告李亚虎的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费103元，由原告李亚虎承担。宣判后，上诉人李亚虎不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人8336元，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：原审法院适用法律错误。上诉人因涉案交通事故致车辆受损，经微山县公安局交通警察大队认定，被上诉人负事故同等责任。原审法院认为《中华人民共和国道路交通安全法》未明确规定非机动车一方承担赔偿责

原告李亚虎所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在本次交通事故中受损，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认[2014]第04090号道路交通事故认定书认定，被告刘孝线负事故的同等责任，双方当事人的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。公安机关对事故责任的认定是对事故造成原因的分析认定，并非民事赔偿责任的责任划分，民事赔偿责任的确认是依据法律规定和案件事实作出的。本案事故中被告刘孝线驾驶的电动三轮车属非机动车，《中华人民共和国道路交通安全法》没有明确规定非机动车一方承担赔偿责任，因此原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：驳回原告李亚虎的诉讼

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终3880号上诉人（原审原告）李亚虎，男，1976年7月27日出生，汉族，住金乡县。委托代理人曹阳，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘孝线，女，1964年7月8日出生，汉族，住微山县。委托代理人孙广法，微山晨罡法律服务所法律工作者。上诉人李亚虎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服微山县人民法院（2016）鲁0826民初130……