机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终307号

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队杨村大队认定丁超承担事故全部责任，张井富、李秀英、ＸＸ宇、邢宝莲无责任，事实清楚，证据充分，法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，由丁超承担全部民事赔偿责任。事故发生时丁超系天津市武清院前急救服务中心司机，在执行工作任务中发生交通事故，天津市武清院前急救服务中心作为事故车辆的实际使用人，丁超所负事故的民事赔偿责任应由天津市武清院前急救服务中心承担。此事故造成李秀英、案外人张井富受伤,二人为夫妻关系。故此，中银保险交强险的医疗费限额、伤残限额由本案李秀英优先受偿。李秀英的合理损失，由中银保险在交强险医疗费及伤残限额内承担赔偿责任；不足部分，由中银保险在商业三者险范围内承担赔偿责任。其次，关于赔偿项目和相应数额问题。李秀英主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。法院对李秀英主张的各项损失分析如下。1、医疗费:根据李秀英提供的医疗费用单据、就医记录，法院核实李秀英共支出医疗费66849.38元，中银保险对李秀英前往天津市武清院前急救服务中心的必要性和合理性有异议，应当承担相应

公民合法的民事权益受法律保护。首先，关于本案的责任承担问题。此事故经武清交警支队杨村大队认定丁超承担事故全部责任，张井富、李秀英、ＸＸ宇、邢宝莲无责任，事实清楚，证据充分，法院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，由丁超承担全部民事赔偿责任。事故发生时丁超系天津市武清院前急救服务中心司机，在执行工作任务中发生交通事故，天津市武清院前急救服务中心作为事故车辆的实际使用人，丁超所负事故的民事赔偿责任应由天津市武清院前急救服务中心承担。此事故造成李秀英、案外人张井富受伤,二人为夫妻关系。故此，中银保险交强险的医疗费限额、伤残限额由本案李秀英优先受偿。李秀英的合理损失，由中银保险

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终307号上诉人（原审被告）中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增9号。负责人韩国亮，经理。委托代理人张蕊，该公司职员。被上诉人（原审原告）李秀英。原审被告丁超。原审被告天津市武清区院前急救服务中心，住所地天津市武清区强国道南侧。法定代表人李美娜，主任。上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简……