法律服务合同纠纷 （2017）苏06民终3146号

启东金百事公司虽然有工商行政管理部门颁发的营业执照，但是该营业执照并未赋予其从事有偿法律服务的资质。司法部在司法函（1993）340号批复认为，目前除律师事务所、公证处、基层法律服务所和经司法行政机关批准的其他社会法律咨询服务机构外，其他任何单位和个人未经司法行政机关批准，均不得面向社会提供有偿法律服务。最高人民法院民一庭在2010年9月16日对重庆市高级人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示》答复认为，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求予以支持。本案中，从协议的约定来看，协议约定事项是就2014年5月12日张维辉被殴打一案法律咨询，咨询费是根据胜诉金额或张维辉与相关方协议金额的20%比例支付。上述协议事项均与诉讼有关，属有偿的法律服务合同。现启东金百事公司诉请的是法律服务费用及违约金而非服务时发生的差旅等费用，故不应支持。我国《民法通则》第六条规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。对于法律服务市场而言，实行执业资格准入，有利

启东金百事公司虽然有工商行政管理部门颁发的营业执照，但是该营业执照并未赋予其从事有偿法律服务的资质。司法部在司法函（1993）340号批复认为，目前除律师事务所、公证处、基层法律服务所和经司法行政机关批准的其他社会法律咨询服务机构外，其他任何单位和个人未经司法行政机关批准，均不得面向社会提供有偿法律服务。最高人民法院民一庭在2010年9月16日对重庆市高级人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示》答复认为，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求予以支持。本案中，从

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3146号上诉人（原审原告）：启东市金百事科技发展有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄森，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈黄，该公司职员。被上诉人(原审被告)：施琴，女，1967年9月10日生，汉族，住启东市，现住启东市。被上诉人(原审被告)：张维辉，男，1967年6月17日生，汉族，住启东市，现住启东市。上述两位被上诉人的共同委托……