机动车交通事故责任纠纷 （2011）深中法民一终字第552号

一、原告方因本次交通事故所受损害的具体赔偿项目及数额的问题，因本案庭审辩论终结日在2010年8月5日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院处理如下：1、死亡赔偿金584890.40元。根据原告提供的厦门市公安局琼头边防派出所及厦门市翔安区马巷镇琼头社区居委会的证明，本院认定死者林文诗为城镇户籍，死亡赔偿金应按城镇标准计算，原告方主张按29244.52元×20年=584890.40元计算未超过《标准》的相关规定，故本院确认死亡赔偿金为584890.40元；2、丧葬费32715.50元。此费用应按照受诉法院地即深圳市职工月平均工资标准以六个月计算，计算公式为65431元／年÷12×6=32715.50元；3、交通费4000元。受害人亲属办理丧葬事宜按3人计算，需支出的交通费应予支持，办理丧葬事宜时间计算为70天，本院酌定支持原告方交通费4000元；4、住宿费20250元。受害人亲属办理丧

一、原告方因本次交通事故所受损害的具体赔偿项目及数额的问题，因本案庭审辩论终结日在2010年8月5日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院处理如下：1、死亡赔偿金584890.40元。根据原告提供的厦门市公安局琼头边防派出所及厦门市翔安区马巷镇琼头社区居委会的证明，本院认定死者林文诗为城镇户籍，死亡赔偿金应按城镇标准计算，原告方主张按29244.52元×20年=584890.40元计算未超过

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第552号上诉人（原审被告四）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人何永成，该公司总经理。委托代理人张小平，该公司职员。被上诉人（原审原告）林宝军，男。被上诉人（原审原告）林紧，女。委托代理人张吉生，广东恒通程律师事务所律师。委托代理人林金墩，男。原审被告一罗献仁，男。原审被告二深圳市振兴运输有限公司。法定代表人童丁丁，……