确认合同无效纠纷 (2016)黔02民终21号
裁判要旨
本案争议的焦点是:被告何贤许对其卖给被告徐胜毕的房屋是否享有处分权,二被告签订的协议是否应确认为无效合同。本案中涉及的房屋有赵保全、赵贤江的证言,证明房屋系何贤许与徐家红共建,且徐家红与陈林仙及二人之女死亡时,均一直居住在争议房屋中二层左面房间内,被告何贤许之子及其父母是居住在二层右面的房间内,且徐家红与陈林仙离婚时,徐家红与陈林仙明确,徐家红与陈林仙所建的位于盘县坪地乡雨格村七组(街上),面积约200平方米的钢混结构平房的使用权及经济利益归陈林仙享有,从前述证据材料及管理情况来看,应当认定本案中的争议房屋是被告何贤许与其弟徐家红共同建造,何贤许与徐家红兄弟一至二层各自享有一半。被告何贤许辩称,房屋前后加建部分房间属其与徐家红共建,在加建前的房屋属其个人所建,加建的部分已由徐家红转让给被告何贤许的理由,缺乏证据证明,对其辩解意见不予采纳。此外,本案中争议的房屋在陈林仙与徐家红离婚后,该房屋已明确由陈林仙管理使用,应属陈林仙的个人财产,在陈林仙死亡后,原告陈招阳、赵琴美作为陈林仙的第一顺序继承人,对该财产享有继承权。被告何贤许与被告徐胜毕签订协议书,将属陈林仙生前所有,死后二原告享有继承
摘要
本案争议的焦点是:被告何贤许对其卖给被告徐胜毕的房屋是否享有处分权,二被告签订的协议是否应确认为无效合同。本案中涉及的房屋有赵保全、赵贤江的证言,证明房屋系何贤许与徐家红共建,且徐家红与陈林仙及二人之女死亡时,均一直居住在争议房屋中二层左面房间内,被告何贤许之子及其父母是居住在二层右面的房间内,且徐家红与陈林仙离婚时,徐家红与陈林仙明确,徐家红与陈林仙所建的位于盘县坪地乡雨格村七组(街上),面积约200平方米的钢混结构平房的使用权及经济利益归陈林仙享有,从前述证据材料及管理情况来看,应当认定本案中的争议房屋是被告何贤许与其弟徐家红共同建造,何贤许与徐家红兄弟一至二层各自享有一半。被告何贤许辩称
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终21号上诉人(原审被告)何贤许,男。特别授权委托代理人杨辉,贵州省盘县红果法律服务所法律服务工作者。特别授权委托代理人朱奎,贵州省盘县红果法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)陈招阳,男。被上诉人(原审原告)赵琴美,女。二被上诉人共同特别授权委托代理人刘慧敏,云南德和政律师事务所律师。二被上诉人共同特别授权委托代理人林选维,……