申请撤销仲裁裁决 (2016)粤13民特171号

案号
(2016)粤13民特171号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

对员工是否有游行,是否给公司造成经济损失,双方之间解除劳动关系的原因等问题的认定均属于事实认定问题,参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(四)、(五)项规定的情形外,用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的,人民法院不予支持。”的规定,在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(四)、(五)项规定的两种形之下,申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决,本院不予支持。其次,申请人主张仲裁裁决适用法律错误,并没有指出适用法律具体错误之处。本院认为,基于劳动仲裁委认定用人单位未能举证证明劳动者造成公司重大损失,因而本案申请人解除劳动关系,并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条可以合法解除劳动关系而无需支付经济补偿金的法定情形。因此,劳动仲裁委据此适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条计算经济补偿金的规定,并无不当,本院予以确认。综上,惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2016】745-764号仲裁裁决书不

摘要

对员工是否有游行,是否给公司造成经济损失,双方之间解除劳动关系的原因等问题的认定均属于事实认定问题,参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第39条“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(四)、(五)项规定的情形外,用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的,人民法院不予支持。”的规定,在本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(四)、(五)项规定的两种形之下,申请人以认定事实错误为由申请撤销终局裁决,本院不予支持。其次,申请人主张仲裁裁决适用法律错误,并没有指出适用法律具体错误之处。本院认

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民特171号申请人:天津安驾商务咨询服务有限公司惠州分公司。住所地:惠州市江北文明一路三号中信城市时代*单元**层**号。法定代表人:林惠金,任经理。委托代理人:寇金旺,男,汉族,1991年2月1日出生,身份证住址河北省泊头市,系申请人公司员工。委托代理人:聂慧斌,男,汉族,1980年12月2日出生,住址杭州市萧山区,系申请人公司员工。被……