民间借贷纠纷 （2019）黑0904民初649号
裁判要旨
被告常鸿虽未直接向原告丁严利借款，但经三方协商后，第三人代瑞成将欠原告丁严利的债务转移由被告常鸿承担，被告常鸿对债务转移过程清楚且认可，其作为新债务人与债权人对本金利息进行了重新约定，并出具还款协议。 系双方当事人的真实意思表示，该债权债务法律关系转化为民间借贷法律关系，被告应依约定向原告履行还款义务。 原告要求被告偿还人民币26,000.00元，按月利率2%支付利息的诉求，本院予以支持。 原告应获得利息为2,808.00元（5.4个月×2%×26,000.00元）。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率2%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计
摘要
丁严利与常鸿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初649号原告：丁严利，男，1968年12月26日出生，个体，现住七台河市茄子河区。 被告：常鸿，男，1975年11月9日出生，汉族，个体，现住七台河市。 第三人：代瑞成，男，1983年4月21日出生，汉族，黑龙江省勃利县。 原告丁严利与被告常鸿、第三人代瑞成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通……