债权债务概括转移合同纠纷 （2015）滁民一终字第01770号

合法的借贷关系受法律保护。本案凌友荣对其向戴庆江借款2万元，之后应戴庆江夫妇的要求给方跃进出具欠条的事实予以认可。其辩称与戴庆江之间系赌博债务，并在戴庆江的胁迫下给方跃进书写了欠条，但其对此未提供充分证据证明。凌友荣自愿向方跃进出具了欠条，应视为其认可双方之间的债权、债务关系。方跃进、凌友荣之间也不存在赌博行为，双方的债权债务关系合法有效。凌友荣理应向方跃进偿还借款本息，故对方跃进要求凌友荣偿还借款本息的诉讼请求，该院依法予以支持。至本月时止，相应利息为6800元（20000元×2%×17个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决：凌友荣欠方跃进借款本金20000元、利息6800元，合计26800元，于本判决生效后三日内一次性付清；案件受理费470元，减半收取235元，由凌友荣承担。凌友荣上诉称：在赌场上戴庆江借给其1万元，朱大妈（未提供名字）给其1万元委托其还给戴庆江（高利贷），1万元被其用掉。一审期间证人刘某出庭作证证明在赌场上戴庆江

合法的借贷关系受法律保护。本案凌友荣对其向戴庆江借款2万元，之后应戴庆江夫妇的要求给方跃进出具欠条的事实予以认可。其辩称与戴庆江之间系赌博债务，并在戴庆江的胁迫下给方跃进书写了欠条，但其对此未提供充分证据证明。凌友荣自愿向方跃进出具了欠条，应视为其认可双方之间的债权、债务关系。方跃进、凌友荣之间也不存在赌博行为，双方的债权债务关系合法有效。凌友荣理应向方跃进偿还借款本息，故对方跃进要求凌友荣偿还借款本息的诉讼请求，该院依法予以支持。至本月时止，相应利息为6800元（20000元×2%×17个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01770号上诉人（原审被告）：凌友荣，女，1966年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方跃进，男，1958年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。上诉人凌友荣因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于……