排除妨害纠纷 （2017）辽14民终919号

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，“妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险”。本案中，通过原告提交的林照能够确认该林照上北沟东坡的土地应为原告经营管理，做为用益物权人，其享有占有、使用、收益的权力。现被告石勇在圈地过程中，将原告韩凤田经营管理的林地围起，且未经过原告韩凤田的同意，已经侵犯了原告韩凤田的林地使用权。故对原告请求被告石勇排除妨碍的请求予以支持。至于原告韩凤田请求被告韩凤柱排除妨碍并赔偿损失，庭审中，原告未能举证证明被告韩凤柱在被告石勇圈地过程中参与了此事，也未有证据证明韩凤柱对其实施了侵权，故对原告要求排除被告韩凤柱妨害行为的请求不予支持。另外原告韩凤田诉请要求被告赔偿经济损失已在庭审中明确放弃，系原告处分自己的权利行为，该处分行为不违反相关法律规定，故予以采纳。综上，为维护原告的合法民事权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告石勇于判决生效后十日内停止对原告韩凤田林地使用权（北沟东坡四至：东：梁，南：梁，西：大石包，北：梁边）的侵害，拆除围网，腾出占用的上述四至范围内的土

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，“妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险”。本案中，通过原告提交的林照能够确认该林照上北沟东坡的土地应为原告经营管理，做为用益物权人，其享有占有、使用、收益的权力。现被告石勇在圈地过程中，将原告韩凤田经营管理的林地围起，且未经过原告韩凤田的同意，已经侵犯了原告韩凤田的林地使用权。故对原告请求被告石勇排除妨碍的请求予以支持。至于原告韩凤田请求被告韩凤柱排除妨碍并赔偿损失，庭审中，原告未能举证证明被告韩凤柱在被告石勇圈地过程中参与了此事，也未有证据证明韩凤柱对其实施了侵权，故对原告要求排除被告韩凤柱妨害行为的请求不予支持。另外原

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终919号上诉人（原审被告）：石勇，男，1982年8月12日生，回族，农民。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩凤田，男，1947年12月21日生，满族，农民。委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。原审被告：韩凤柱，男，1961年11月12日生，满族，农民。上诉人石勇因与被上诉人韩凤……