恢复原状纠纷 （2017）浙11民终1042号

根据被上诉人申请的证人陈某、杨某的证言及双方当事人的陈述，结合之后两被上诉人组织修路过程中均未被阻止等事实，能证实上诉人同意为修路使用其承包地。且考虑到案涉机耕路涉及相邻几个村落的公共通行，该机耕路亦已修建完成并投入使用多年，如恢复原状，必将对相邻几个村落的林木及农作物运输产生影响，不仅涉及到上诉人、被上诉人的利益，更涉及其他村落村的利益。故原审对于上诉人要求恢复原状的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赖建仁农业承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈江云审 判 员　李　洋审 判 员　金红萍二〇一七年十月二十五日代书记员　王　芳 关注

根据被上诉人申请的证人陈某、杨某的证言及双方当事人的陈述，结合之后两被上诉人组织修路过程中均未被阻止等事实，能证实上诉人同意为修路使用其承包地。且考虑到案涉机耕路涉及相邻几个村落的公共通行，该机耕路亦已修建完成并投入使用多年，如恢复原状，必将对相邻几个村落的林木及农作物运输产生影响，不仅涉及到上诉人、被上诉人的利益，更涉及其他村落村的利益。故原审对于上诉人要求恢复原状的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赖建仁农业承包经营户负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈江云审 判 员　

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1042号上诉人（原审原告）：赖建仁农业承包经营户，住龙泉市。户主：赖建仁，男，1965年11月6日出生，汉族，住龙泉市。家庭成员：付三兰，女，1964年9月4日出生，汉族，住龙泉市。家庭成员：赖宇，男，1988年1月21日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓泓、项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾邦……